Logitech MX900 vs MX510 Bluetooth vs Reaktionszeit

Leider bin ich schon an die Freuden einer kabellosen Maus gewöhnt.. daher liebäugele ich doch stark mit der MX900.. Da wäre dann auch gleich ein Bluetoothhub (für all die schönen Dinge, die ich irgendwann einmal kaufen wollte) mit dabei. Die Ladestation würde der Batteriefresserei meines Cordless Mousman optical (was ein Name) endlich ein Ende bereiten. Bluetooth sollte den kleinen Hängern der Infarotübertragung die Zähne zeigen und die 4,7 Megapixel/Sekunde sind eine ganze Ecke fixer als meine aktuelle Maus. Aber Laut Logitech ist die Batterielebensdauer mit 10 Tagen angegeben.. Mein alte Maus sollte laut Logitech etwa 2-3 Monate auskommen : real maximal 2 Wochen .. Läuft die MX900 also nur 2-3 Tage mit einer Ladung? und dann x Stunden aufladen?

Nachteile:

• mögliche Übertragunsprobleme (Verzögerungen)
• NiMH Akkus (sind auch mal alle)
• teuer

Auf der anderen Seite die MX510.. Mit Kabel gibt es keine Übertragungsprobleme und 5.8 Megapixel/Sekunde sind noch genauer .. (Ich bin halt ein Faulpelz.. Der Zeiger soll schon wandern, so ich die Maus stark anschaue). Da der Rechner für die Energie sorgt gibt's auch nicht diese Verlegenheitsmomente leerer Batterien.

Nachteile:

• Kabel (haben die Angewohnheit überall hängen zu bleiben)

---- Hmm .. danke Antville Jetzt bin ich wieder in Richtung MX510 gerutscht .. ist wahrscheinlich besser. Keine Energieprobleme, Superreaktionszeit, um die Hälfte billiger und nur das Kabel als Manko. ... aber der Bluetoothhub ... ARGGLLL

Egal .. ich muss sie sowieso ersteinmal in der Hand halten.